Ηρακλής Πουαρώ

Όσοι γνωρίζουν τον φανταστικό χαρακτήρα-ντετέκτιβ της συγγραφέως Άγκαθα Κρίστυ, θα θυμούνται τις συχνές αναφορές του στα "little grey cells", δηλαδή τα κύτταρα του εγκεφάλου που έχουν την ικανότητα να διακρύνουν την ΟΥΣΙΑ, απομονώνοντάς την από τα διάφορα άσχετα, αλλά παραπλανητικά στοιχεία, που πάντα συνοδεύουν ένα συγκεκριμένο γεγονός.

Αυτό θεωρούσε ότι ήταν η μεγάλη δύναμή του: να απομονώνει την ουσία των γεγονότων, μη παρασυρόμενος από τα αχρείαστα και παραπλανητικά "συνοδευτικά", αποφεύγοντας έτσι τις παγίδες που του έστηναν οι διάφοροι "ένοχοι". Τους οποίους και στο τέλος, πάντα αποκάλυπτε. Τους αποκάλυπτε, έστω κι αν ήταν άτομα τα οποία αρχικά είχαν καταφέρει να κερδίσουν τη συμπάθειά του, ή υπήρξαν στο παρελθόν "φίλοι" του.

Κάθε γεγονός είναι αποτέλεσμα μιας σειράς άλλων γεγονότων που συνέβησαν στο παρελθόν και τα οποία, όταν καταγραφούν ως απλά γεγονότα, χωρίς εικασίες και απομονωμένα από τα "συνοδευτικά", συνήθως παρουσιάζουν στο τέλος την πραγματική εικόνα και αποκαλύπτουν το γεγονός στις πραγματικές του διαστάσεις. Απ΄εκεί και πέρα, μένει μόνο να βρεθεί η λύση, η οποία θα είναι και σωστή, αφού θα βασίζεται στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ και όχι σε ΕΙΚΑΣΙΕΣ.


Πιο κάτω, θα κάνω μία προσπάθεια να καταγράψω τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ που οδήγησαν στην παρούσα "πολεμική σύρραξη" μεταξύ Σωματείου και Εταιρείας, ελπίζοντας ότι στο τέλος θα διαφανεί μια ξεκάθαρη εικόνα της πραγματικότητας.

• Το 2010, στην επικείμενη προεδρική ΓΣ της εταιρείας, δύο πρώην Πρόεδροι υπέβαλαν υποψηφιότητα την τελευταία στιγμή, χωρίς να ενημερώσουν τον Φοίβο Ερωτοκρίτου για την πρόθεσή τους αυτή εκ των προτέρων.
• Ο Φοίβος Ερωτοκρίτου ενοχλήθηκε από αυτή τους την ενέργεια, και οι πρώτες δηλώσεις του (αυθόρμητες) έδειχναν σαφώς ότι ήταν ενοχλημένος από την εξέλιξη αυτή.
• Στις δεύτερες δηλώσεις του, παρουσιάστηκε πιο "διπλωματικός", δηλώνοντας ότι ναι μεν δεν ενημερώθηκε εκ των προτέρων, αλλά αυτό δεν τον ενόχλησε.

(Εδώ μπορούν να γίνουν διάφορες εικασίες αναφορικά με τις διάφορες παρασκηνιακές "διεργασίες" που έλαβαν χώρα μεταξύ της ανακοίνωσης των υποψηφιοτήτων και της ΓΣ, αλλά θα τις αποφύγω, ούτως ώστε να επικεντρωθώ στα γεγονότα)

• Κατά τη διάρκεια της ΓΣ, ο Χριστόφορος Ποταμίτης, μέλος του ΔΣ της εταιρείας τότε, και μάλιστα ενεργό μέλος, το οποίο έχαιρε της εκτίμησης του ΑΠΟΕΛίστικου κόσμου, ανέλαβε την πρωτοβουλία της "υπεράσπισης" των συμφερόντων του Προέδρου Φοίβου Ερωτοκρίτου, κάνοντας κατά μέτωπον επίθεση στους κ.κ. Πετρίδη και Ζιβανάρη.
• Οι κ.κ. Πετρίδης και Ζιβανάρης, οι οποίοι κατέχουν σημαντικά ποσοστά μετοχών της Εταιρείας (ο πρώτος είναι ο 2ος μεγαλύτερος μέτοχος με 8,83% και ο δεύτερος είναι 3ος στη σειρά με 6,42%) προφανώς ενοχλήθηκαν από την επίθεση αυτή του κου Ποταμίτη.
• Ο Πρόεδρος Φοίβος Ερωτοκρίτου (ο οποίος είναι 7ος στη λίστα των μετόχων της Εταιρείας), προς έκπληξη προφανώς του κου Ποταμίτη, τον επέπληξε για την επίθεση αυτή, και τον κάλεσε να παραιτηθεί.
• Με την ολοκλήρωση της εκλογικής διαδικασίας και με την φυσιολογική (λόγω του αριθμού των μετοχών που κατέχουν) εκλογή των κ.κ. Πετρίδη και Ζιβανάρη στο ΔΣ, ο κόσμος του ΑΠΟΕΛ αντέδρασε (μέσω του ΠΑΝ.ΣΥ.ΦΙ.) και ανάγκασε τους δύο πρώην Προέδρους σε παραίτηση.
• Ο κος Χριστόφορος Ποταμίτης, βλέποντας ότι πλέον τέθηκε εκτός ΔΣ της Εταιρείας, κατέφυγε στο Σωματείο, όπου και εξελέγη στο ΔΣ προεδρεύοντος του κου Βασιλόπουλου.
• Περί τα τέλη Απριλίου 2012, και ενώ η ποδοσφαιρική ομάδα ακόμα διεκδικούσε το πρωτάθλημα, ο κος Χριστόφορος Ποταμίτης προέβη σε αυστηρή κριτική αναφορικά με τη λειτουργία του ποδοσφαιρικού τμήματος της Εταιρείας.
• Στην επικείμενη εκλογική ΓΣ της Εταιρείας, ο κος Ποταμίτης υπέβαλε εκ νέου υποψηφιότητα για εκλογή του στο ΔΣ της Εταιρείας, αλλά δεν υποστηρίχθηκε από τους μεγαλομετόχους, και φυσιολογικά, δεν εκλέγηκε.
• Πρόσφατα, ο κος Βασιλόπουλος παραιτήθηκε από Πρόεδρος του ΔΣ του Σωματείου (και πάλι θα αποφύγω τις εικασίες για το τι και πώς) και ανέλαβε ως νέος Πρόεδρος ο κος Χριστόφορος Ποταμίτης.
• Γεγονός είναι επίσης ότι οι επιχειρήσεις των δύο (νυν και πρώην Προέδρου του Σωματείου) είναι ανταγωνιστικές. Αυτό καταγράφεται ως ένα απλό γεγονός, αποφεύγοντας και πάλι τις εικασίες κατά πόσον αυτό έπαιξε κάποιο ρόλο ή όχι στην παραίτηση Βασιλόπουλου.
• Την προηγούμενη βδομάδα, ο κος Ποταμίτης, ως Πρόεδρος του Σωματείου, κάλεσε δημοσιογραφική διάσκεψη για να παρουσιάσει το όραμά του για το Σωματείο, συγκεκριμένο πλάνο για διάφορα θέματα, καθώς και μακέτα και βίντεο του ιδιόκτητου γηπέδου Orange Arena. Για το τελευταίο, δήλωσε ότι θα πρέπει να γίνει οικονομική μελέτη για να διαφανεί αν η υλοποίησή του είναι εφικτή. Δηλαδή, έχουμε ως γεγονός ότι έγινε όλη η απαραίτητη προετοιμασία για τη μακέτα και το βίντεο, αλλά δεν έγινε το feasibility study για το κατά πόσο η υλοποίησή του είναι οικονομικά εφικτή ΠΡΙΝ αυτό παρουσιαστεί στον κόσμο (μέσω της δημοσιογραφικής διάσκεψης).
• Γεγονός είναι επίσης ότι οι ΑΠΟΕΛίστες στην πλειοψηφία τους έχουν ως διακαή πόθο το ιδιόκτητο γήπεδο και οι πιο πολλοί εκφράζουν πολλά παράπονα προς τον Πρόεδρο Φοίβο Ερωτοκρίτου επειδή δεν φαίνεται να συμμερίζεται τον πόθο αυτό.
• Και φτάνουμε σιγά σιγά στα πρόσφατα γεγονότα, της καταγγελίας δηλαδή της ΚΟΠ από το Σωματείο στην ΑΔΕΑ, λόγω της άρνησης της πρώτης να εμπλέξει το Σωματείο στα της Εταιρείας και της διαχείρισης του ποδοσφαιρικού τμήματος, ιδιαίτερα σε θέματα μεταγραφών. 
• Γεγονός είναι και το ότι υπήρχε σαφής δυσαρέσκεια/σκεπτικισμός/αμφισβήτηση ανάμεσα στις τάξεις των οπαδών για τις πρόσφατες μεταγραφές της ποδοσφαιρικής ομάδας.
• Ο κόσμος του ΑΠΟΕΛ αντιμετώπισε την είδηση αυτή αρχικά με αγανάκτηση, και ακολούθως διασπώμενος σε "Σωματειακούς" και "Εταιρικούς". Υπάρχει και η μερίδα (αρκετά μεγάλη) η οποία παρακολουθεί με ανησυχία τα γεγονότα, χωρίς να παίρνει σαφή θέση υπέρ της μίας ή άλλης πλευράς.
• Την Τρίτη 11/9/2012 ο ΠΑΝ.ΣΥ.ΦΙ. ΑΠΟΕΛ συνεδρίασε εξετάζοντας τα πρόσφατα γεγονότα και εξέδωσε σύντομη ανακοίνωση (http://www.au-79.net/main/index.php?option=com_content&view=article&id=172&catid=1&Itemid=20), καλώντας Σωματείο και Εταιρεία να λύσουν τις διαφορές τους μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, ζητώντας παράλληλα όπως μέχρι τη Δευτέρα 17/9/2012 εκδόσουν κοινή ανακοίνωση σύμνοιας και συμπόρευσης.
• Την Τετάρτη 12/9/2012 συνεδρίασαν και τα ΔΣ του Σωματείου και Εταιρείας, ξεχωριστά το καθένα, εξετάζοντας τα γεγονότα και την ένταση που δημιουργήθηκε.
• Πρώτο εξέδωσε ανακοίνωση το Σωματείο (http://www.apoel.com.cy/gr/neo-details.php?neoid=310) αφήνοντας πολλά υπονοούμενα όπως "...σκόπιμα δημοσιοποιήθηκε..." (από ποιους; και με ποιο στόχο;), "...έγινε και μεγάλη παραποίηση της πραγματικότητας..." (ποια ακριβώς είναι η πραγματικότητα και ποιοι την παραποίησαν; και πάλι, με ποιο στόχο;), "...κακόβουλη παραποίηση των δεδομένων.." (και πάλι, από ποιους;), "...θα προχωρήσουμε στην σύγκληση άμεσα μιας σύσκεψης την ερχόμενη Παρασκευή όλων όσων αποτελούν το οικοδόμημα του ιστορικού σωματείου μας συμπεριλαμβανομένων εταιρείας ΑΠΟΕΛ Ποδόσφαιρο ΛΤΔ..." (αν δεν υπήρξε προ-συνεννόηση με την Εταιρεία γι αυτό, δίνει την εντύπωση μιας προσπάθειας να φέρει την Εταιρεία προ τετελεσμένων, και σε περίπτωση που αρνηθεί, να βρεθεί στο "σκαμνί" ως ένοχη για απόρριψη της "κίνησης καλής θέλησης" εκ μέρους του Σωματείου), "...σε αυτή την προσπάθεια θα κάνουμε οτιδήποτε χρειάζεται για την επιτυχία του στόχου αυτού, παραμερίζοντας με κάθε τρόπο οποιοδήποτε εμπόδιο θα βρεθεί στον δρόμο μας." (κεκαλυμμένη απειλή; προς ποια κατεύθυνση;).
• Ακολούθησε η ανακοίνωση της Εταιρείας (http://www.apoelfc.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=7186&tt=graphic&lang=l1) η οποία ήταν πιο ξεκάθαρη, αναφέροντας "Η διαφορά δημιουργήθηκε έντεχνα από ενέργειες της διοίκησης του σωματείου..", "...προσωπικά κίνητρα και πικρίες..." (δεν μας λέει όμως σε ποιών τα κίνητρα και πικρίες αναφέρεται, αν και το υπονοούμενο είναι σαφές), "...επί της ουσίας δεν υπάρχει οποιαδήποτε διαφορά.." (ποια είναι η ουσία; και γιατί η εικόνα που βγαίνει προς τα έξω φωνάζει ότι υπάρχει διαφορά; αν η διαφορά δεν είναι "επί της ουσίας" τότε γιατί απειλείται ο ΑΠΟΕΛ με εμφύλιο;), "...δυστυχώς προηγήθηκαν και άλλες..." (ποιες είναι αυτές; από ποιους έγιναν; γιατί δεν αποκαλύπτονται;), "...την εικόνα ενός δήθεν διχασμένου ΑΠΟΕΛ..." (δυστυχώς, αυτό το "δήθεν" πάει να γίνει σκληρή πραγματικότητα στις τάξεις των οπαδών).

Αυτά είναι τα ΓΕΓΟΝΟΤΑ, όπως εγώ τα θυμάμαι τουλάχιστον. Έκανα μεγάλη προσπάθεια να αποφύγω να κάνω εικασίες, κάνοντας απλή αναφορά των γεγονότων, προσθέτοντας μόνο κάποια εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν απ΄αυτά. Διαβάζοντάς τα ξανά, για μένα η εικόνα ξεκαθαρίζει. Φυσικά, λαμβάνω υπόψη ότι σίγουρα υπάρχουν και γεγονότα τα οποία ΔΕΝ γνωρίζω, και τα οποία μπορεί να ανατρέπουν την εικόνα ή να την συμπληρώνουν. Δεν μπορώ όμως να βγάλω συμπεράσματα βασιζόμενη σ'αυτά που ΔΕΝ γνωρίζω, αλλά μόνο σ΄αυτά που γνωρίζω.

Επίσης στα πιο πάνω δεν αναμειγνύω καθόλου την προσωπική μου άποψη για τους δύο πρωταγωνιστές κ.κ. Ερωτοκρίτου και Ποταμίτη, ενώ προσπάθησα να μην επηρεαστώ από την προϊστορία που έχει στο πόστο του ο καθένας, τι έχουν προσφέρει στον ΑΠΟΕΛ, σωστές ή λάθος κινήσεις που έκαναν, πόσο έχουν συμβάλει στις επιτυχίες ή αποτυχίες, κλπ. Σε αυτό το στάδιο, το οποίο προσωπικά θεωρώ κρίσιμο για τη συνέχεια του ΑΠΟΕΛ, ως συνολικό οικοδόμημα, οι όποιες εμπάθειες/προκαταλήψεις, τουλάχιστον εκ μέρους εμάς, των οπαδών, καλό θα ήταν να εκλείψουν.

Τα ερωτήματα βέβαια είναι πολλά. Και ίσως τα περισσότερα μείνουν αναπάντητα.

Ένα όμως που είναι καλό να απαντηθεί, και να απαντηθεί ΑΜΕΣΑ, είναι το εξής:

Είναι ΚΟΙΝΟΣ και ΠΡΩΤΙΣΤΟΣ στόχος ΟΛΩΝ το καλό του ΑΠΟΕΛ ως σύνολο;

Αν ναι, τότε καλώς. Θα βγούμε απ΄αυτή την κρίση, και κατά πάσα πιιθανότητα πιο δυνατοί και ενωμένοι.

Αν όχι, τότε μας περιμένουν δύσκολες στιγμές. Μέχρι να ξεκαθαρίσει ποιοι ακριβώς ΔΕΝ έχουν ως πρώτιστο στόχο το καλό του ΑΠΟΕΛ και να αποπεμφθούν, η ζημιά που θα γίνει θα είναι πιθανόν πολύ μεγάλη. Και ο χρόνος που θα χρειαστεί για ανάκαμψη, μεγάλος.

Εμείς, οι οπαδοί, απλά παρακολουθούμε και αγωνιούμε.

Και ελπίζουμε.